Ролевая модель – отшельник

Все мы знаем, но на чем основано знание?
В детстве мы, с начала своего жизненного пути, спрашиваем обычно всё у родителей-это один из способов познания, с помощью авторитета. Мы просто принимаем что нам говорят, как истину. Например, если ребенок не знает своего отца-единственный способ узнать-это спросить у матери. Затем мы вырастаем, и авторитет родителей может уже быть неавторитетен)
Но мы уже заложили базу, и в соответствии с ней, интерпретируем то, что видим.
Логически размышляя-второй способ познания, мы можем определить, по звуку, что это например дождь за окном, или собака лает, едет машина и т.д.
А также мы познаем с помощью чувств-третий способ познания. например, чтобы понять, что я сыт, мне не нужен авторитет родителей или логика, я просто чувствую.
Важно понять, что наше понимание мира, полностью зависит от того как мы услышали и что. Если с верой мы услышали что-то, то основываясь на это знание мы можем жить всю жизнь. Но, возможно оно ложное.
Встречаются два человека, один проявляет агрессию или просто раздражен. Другой может его не понять. Подумать " чего это он так себя ведёт, ненормальный" в таком духе. Но, если предварительно ему скажут, что у этого человека сегодня украли машину, или что-то еще случилось. То мы совершенно по другому отнесемся к нему. И воспримем то же самое поведение, как обычную слабость.
Таким образом, наше восприятие зависит от знания. То как мы видим, полностью зависит от понимания сути картины. Но, проблема в том, что мы обычно внешне смотрим на всё, не вникая в суть. И наше видение может не отражать истинное положение вещей. Так мы можем жить в полной иллюзии.
Далее я буду разбирать несколько положений, которые могут быть в нашем восприятии неверными. И сменив их на верные, мы можем совершенно по-другому взглянуть на этот мир.
по материалам книги Бхактиведанта Садху " несимметричная диалектика. Введение"
#ЖизньПроисходитИзЖизни

"Холодная энергия" не подходит ни для создания, ни для поддержания жизни,
скорее это даже не верно называть энергией, .. это иллюзорная тень живой энергии.
Но именно эти "энергии" на выдаче в "обменниках" в различных эзотерических, .. школах и техниках.

Обьясните, пожалуйста, про транзит. Там задают вопрос Где вы сейчас находитесь. Что надо писать. Благодарю.

Леонид, благодарю. Посмотрю.Удачи.

Подскажите, пожалуйста, как определить по диетарному режиму свой тип питания. Благодарю.

Ждать приглашения? Ждать резонанса? А что можно творить самой?

Приглашением от обстоятельств считается?
#проектор #6/2

Это мои мысли?
У каждого есть свои мысли и идеи. Являются ли мои мысли реально моими?
Часто люди говорят, что они думают так-то и так-то, и что у каждого своя точка зрения. И СВОЯ философия...На самом деле, это немного смешно. Откуда человек может обладать своей собственной философией. Такого даже в природе нет. Всегда люди удивляются когда узнают, что кто-то мыслит как он. "Надо же, он думает как и я!" В действительности, он просто принял ту же самую философию, она существовала до вас обоих. Тем не менее люди называют это - "Моя точка зрения". Точка зрения может и да, но сама философия? Является ли вообще что-то моим? Я родился и у меня ничего неыло. На кармане не было денег. И ботинок тоже. Но речь не об этом. Откуда же мысли приходят? Мы попадаем под влияние той или иной философии. Они существуют давно, можно найти то, когда возникла такая-то концепция. Это ничего не ново. Просто раскрываем грани забытого. Может кого-то это огорчит. Но есть повод и порадоваться. Мы же можем размышлять, и получать откровения!
У каждого есть, ничто иное как " творческая жилка". Это же замечательная возможность, проявиться. Творчество никто не отменял, несмотря на то что философия одна, грани, которые мы можем открыть, безграничны. Поскольку все мы - суть индивидуальные души, и так интересно, как каждый можем видеть мир, по-разному.С одной стороны, каждый может иметь свою точку зрения, потому что каждый личность. С другой - есть философские школы, на которые мы опираемся, мы не являемся независимыми мыслителями.

#дз3_поток1_ступень2
⠀
Это мои мысли?
⠀
У каждого есть свои мысли и идеи. Являются ли мои мысли реально моими?

Не до конца записал

Это мои мысли?
⠀
У каждого есть свои мысли и идеи. Являются ли мои мысли реально моими?

⠀
Часто люди говорят, что они думают так-то и так-то, и что у каждого своя точка зрения. И СВОЯ философия...

Интересно где сейчас Ра Уру Ху, в другой вселенной может проповедует дизайн, ведь их так много, как горчичных зерен в мешке, и наша самая маленькая

Нирвана в Ведах – это избавление от ложного,
материального ‘я’, а не от ‘я’ вообще, как в буддизме.

$

Знай же: то, чем пронизано материальное тело, неразрушимо. Никто не может уничтожить бессмертную душу.


Этот стих более подробно объясняет истинную природу души, пронизывающей все тело. Каждый из нас может понять, чем пронизано его тело, — оно пронизано сознанием. Всем телом или какой-то одной его частью каждый может испытывать боль или приятные ощущения. Сфера действия индивидуального сознания ограничена рамками данного тела. Боль и наслаждения, которые ощущает одно тело, неведомы другому. Это объясняется тем, что в каждом теле находится индивидуальная душа. Признаком ее присутствия является наличие в теле индивидуального сознания. В шастрах говорится, что по величине душа равна одной десятитысячной кончика волоса. В «Шветашватара-упанишад» (5.9) об этом сказано так

«Если кончик волоса разделить на сто частей, а затем каждую из них разделить еще на сто, размер одной такой части будет равен размеру вечной души». О том же самом говорится в другом стихе:

«Духовным частицам нет числа, и размеры каждой из них составляют одну десятитысячную кончика волоса».

Таким образом, индивидуальная душа представляет собой духовный атом, который меньше материального, и таким атомам нет числа. Эта крошечная духовная искра является движущей силой материального тела, и ее влияние распространяется на все тело, подобно тому как действие лекарственного препарата распространяется на весь организм. Влияние вечной души ощущается в каждой точке тела, — оно проявляется как сознание. Наличие сознания доказывает присутствие души в теле. Даже простой человек понимает, что тело, лишенное сознания, мертво. Если сознание покинуло тело, его нельзя вернуть, какие бы лекарства и вещества мы ни вводили в это тело. Следовательно, источником сознания является не комбинация материальных элементов, а вечная душа. В «Мундака-упанишад» (3.1.9) о размерах бесконечно малой души сказано следующее:

«Размером индивидуальная душа не больше атома, и ощутить ее присутствие может только совершенный разум. Эта крошечная душа, которая парит в пяти воздушных потоках (прана, апана, вьяна, самана и удана), находится в сердце и распространяет свою власть на все тело живого существа. Когда душа очищается от оскверняющего влияния пяти материальных воздушных потоков, она полностью проявляет свою духовную природу».

Цель хатха-йоги состоит в том, чтобы с помощью различных физических упражнений научиться управлять пятью воздушными потоками, которые окружают чистую душу. Все это делается не ради какой-либо материальной выгоды, а для того, чтобы освободить крошечную душу из материального плена.

Таким образом, природа бесконечно малой души описана в Ведах, и ощутить ее присутствие может каждый здравомыслящий человек. Только безумец будет думать, что эта духовная искра является вездесущей вишну-таттвой.

Крошечная душа может распространять свое влияние на все тело живого существа. Согласно «Мундака-упанишад», душа находится в сердце каждого существа, но, поскольку ученые-материалисты не в состоянии обнаружить ее, некоторые из них по неразумию утверждают, что души не существует. Бесконечно малая индивидуальная душа, вне всякого сомнения, находится в сердце живого существа вместе со Сверхдушой, и потому именно сердце является источником энергии, приводящей тело в движение. Кровяные тельца, которые насыщаются кислородом в легких, получают энергию от души. Когда душа покидает тело, кровообращение останавливается. Медики признают важную роль, которую играют в организме кровяные тельца, но не могут установить, что источником этой энергии является душа. Однако они соглашаются с тем, что источник энергии в теле — сердце.

Крошечные частицы духовного целого иногда сравнивают с корпускулами солнечного света. Солнечный свет состоит из бесконечного количества сверкающих частиц. И точно так же отделенные частицы Верховного Господа — это крошечные искорки Его сияния (прабха), представляющего собой высшую энергию Господа. Таким образом, ни последователи ведической философии, ни представители современной науки не имеют оснований отрицать существование души в теле. Наука о душе подробнейшим образом изложена в «Бхагавад-гите», где ее объясняет Сам Верховный Господь.

Иногда я забываю, что хочу тебя любить. Иногда я живу своей жизнью и уже даже не думаю о тебе. Я живу каждый день, мне грустно и весело, одиноко и нет, и я забываю о тебе.

Я уже не верю, что ты приедешь, я уже и не жду тебя. Мне кажется что моя сказка на самом деле сказка.

Каждый день я теряю верю в тебя. Мне кажется что я все придумала и тебя нет. Что это все мои фантазии, что это бредни моей жизни. Что это все скука и не принятие себя придумали тебя.

Но маленькая надежда все же живет глубоко в моем сердце. Где-то там далеко далеко, и мне кажется так далеко, что я уже даже не чувствую.

Так далеко, что я перестала верить в тебя. Я перестала верить, что утром я буду просыпаться и дышать тебе в шею. Я перестала верить, что утром я проснусь от тяжести твоих рук. Я перестала верит, что твой запах часть меня.

Я перестала верить в то, что фильмы не интереснее секса. Я забыла такой свой громкий смех от твоих дурацких шуток.

Мне кажется это не случится уже никогда. Я уже никогда не буду любить так взаимно. Я уже никогда не буду любить так страстно. Я уже никогда не буду верить в то что ты есть и так сильно похож на меня.

Во мне бороться надежда и отчаяние, вера и забытие, во мне борешься ты и я.

Как же хочется любить, как же хочется желать, как же хочется прошептать тебе на ухо «я твоя без остатка». Пускай это будет не вечно, пускай это будет не всегда, пускай это будет месяц, пускай это будет два. Пускай потом будет ровно, пускай потом будет тихо. Я знаю, что дальше будет опять.

И все таки, как же сильно хочется тебя, как же сильно я жду, и как же сильно я верю в тебя.

Прийди, обними, возьми, люби, я твоя.

Мысли в слух
Я здесь , когда я здесь . Когда тишина . Я там , где отсутствие гонки , давления , убеждений, мыслей, желаний и верований.
Любое желание рождается от страха ... Страх потерять момент присутствия и провалиться снова в неполноценность и ты цепляешься за момент и ощущение себя в этом моменте . Я себя затоскала в этом колесе .
И вся моя грусть и неудовлетворенность , это тоска по Здесь . Это единственное что есть . Иногда, когда меня что-то отвлекает от суеты жизни , я на миг бываю Здесь , а потом снова ищу его

тут есть стремящиеся к развитию интеллекта, без чавкания эго и предпочтением чтения нужных книг?

Кайфую от своей работы

#рефлектор

поехал брать большое интервью, отражал как мог, пришлось даже напиться вместе с Германом.
(я не пьющий, но в таких случаях я не против))

https://youtu.be/bFSFAmg3vGQ

Материалистов больше интересуют законы природы и механизм их действия. Разные физические эффекты кажутся им чудом, и иногда, очарованные этими чудесами, они забывают о величии Господа. Им следует понять, что материальная энергия, творящая эти чудеса, приводится в движение Господом. Роза, расцветающая в саду, постепенно принимает присущие ей очертания и становится такой прекрасной не просто потому, что подчиняется слепому закону природы, хотя кому-то может показаться, что это так. За этим законом природы стоит совершенное сознание Верховного Господа — в противном случае в мире форм не царила бы такая гармония. С каким бы тщанием и вкусом художник ни изображал розу на холсте, нарисованная им роза по своей красоте не сможет соперничать с настоящей. Что же тогда дает нам основания утверждать, будто красота настоящей розы возникла волею слепого случая, без участия разума? К подобному выводу может прийти только невежественный человек. Из приведенного выше описания процесса сотворения и уничтожения вселенной становится ясно, что высшее сознание, пронизывающее собой весь этот мир, способно устроить все самым совершенным образом. В этом проявляется вездесущность Верховного Господа. Но находятся люди, которые, хотя и называют себя трансценденталистами, на самом деле еще глупее вульгарных материалистов. Они заявляют, что тоже обладают всепроникающим высшим сознанием, хотя и бессильны доказать это. Подобные глупцы не знают, что происходит у них за стеной, но, несмотря на это, мнят себя обладателями космического, всепроникающего сознания Верховной Личности. Им тоже будет полезно послушать «Шримад-Бхагаватам». Из «Шримад-Бхагаватам» они смогут понять, что одних претензий на обладание высшим сознанием еще не достаточно, чтобы действительно обрести его. Тот, кто претендует на обладание высшим сознанием, должен доказать это в физическом мире. Однако риши из Наймишараньи были выше и вульгарных материалистов, и псевдотрансценденталистов, поэтому их интересовали только трансцендентные материи, и им не терпелось услышать о них от подлинного авторитета.